标王 热搜: 涂装  涂装生产线  喷枪  表面工程  喷涂机  前处理设备  静电喷枪  表面处理  涂装设备  汽车 
 
当前位置: 首页 » 行业资讯 » 行业动态 » 正文

兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS分析

放大字体  缩小字体 发布日期:2016-10-25  浏览次数:186
核心提示:兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS三进三出山特UPS电源的冗余性分析
15029900325兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS_兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS专家精心经营兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS以创新优!
兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS三进三出山特UPS电源的冗余性分析
UPS的基本作用是为负载提供高质量、不间断的电力输出。但遗憾的是作为一种电子设备,UPS本身没有容错能力。传统在线式UPS系统虽然实现了蓄能供电及旁路转换过程的不间断供电,但随着电力需求标准的提高,用户渴望得到更为安全的UPS系统,甚至希望电源系统在故障、维护和维修过程中,负载仍能够得到UPS的全天候保护。
最初,用户通常选择串连热备份的冗余方式,从技术上要求比较低,参与串联的可以是普通单机,这种方案的缺点是设备老化程度不同、冗余度高(≥100%),系统转换可靠度低,不能扩容。随后逐渐出现了1+1并联方案,这种冗余方案以100%设备冗余为代价,使系统拥有了一次容错能力;与单机及串连系统相比,可靠度得到了提高,但系统效率低下(不超过75%)。N+1多机并联技术的出现使系统冗余度第一次降到了100%以下,并有能力构成容错性超过一次的N+X系统。影响多机并联发展的因素主要是能够参与并机的UPS容量普遍偏大、价格较高,不太适合100KVA以下的中功率用户使用。功率单元容量适中是模块系统的突出特点,这使得容量不足100KVA的用户也有了享受N+1甚至N+X级别安全保护的机会。
模块化系统在功率器件技术和制造工艺方面继承了UPS技术发展的成果;在系统架构方面,其以多机并联为基础,不仅实现了系统单元的热插拔,而且更好地处理了系统单元独立运作、相互协作和平稳转换的关系。传统多机并联,因参与并联UPS功率较大,成本较高,故很难应用于中功率段用户。由于模块功率适当,不仅使N+1或N+X解决方案对中功率段用户有了现实意义,而且统计数据表明,与传统多机并联不同,多数用户在实际使用当中,处于N+X级别的保护之下。N+X并联冗余模式构成当今最为可靠的供电解决方案,模块方案使N+X安全模式得以普遍应用。
兰州山特UPS电源公司蓄电池的工作特点
1.阀控式密封铅酸蓄电池由正、负极板、隔板、电解液、安全阀、外壳等部分组成。
在这种阴极吸收式阀控密封铅酸蓄电池中,负极板活性物质总量比正极多15%,当电池充电时,正极已充足,负极尚未到容量的90%,因此,在正常情况下,正极会产生氧气,而负极不会产生难以复合的氢气。
2.兰州山特UPS电源公司蓄电池指标电动势、内阻、终了电压、放电率、充电率、循环寿命。
(1)电池电动势(e)。
(2)蓄电池的内阻(r)。
(3)终了电压:放电至电池端电压急剧下降时的临界电压,如再放电就会损坏电池,此时电池端电压称为终了电压。不同的放电率有不同的放电终了电压,u终=1.66+0.0175h,式中h为放电小时率,如采用1小时放电率,u终=l.66+0.0175×1=1.68v,如用10小时率放电,u终=1.66+0.0175×10=1.835v。
(4)放电率:蓄电池在一定条件下,放电至终了电压的快慢称之为放电率。放电电流的大小,用时间率和电流率来表示。通常以10小时率作为放电电流。即在10h内将蓄电池的容量放至终了电压。蓄电池容量的大小,随着放电率的大小而变化,放电率低于正常放电率时,可得到较大的容量,反之容量就减少。
(5)充电率:蓄电池在一定条件下,充电电流的大小称之为充电率。常用的充电率是10小时率,即充电的时间需10h后,才达到充电终期。当缩短充电时间时,充电电流必须加大,反之,充电电流可减少。
(6)兰州山特UPS电源公司循环寿命:蓄电池经历一次充电和放电,称为一次循环。蓄电池所能承受的循环次数称为循环寿命。
兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS三进三出山特UPS电源过电压防护方案和误区
在无任何雷电征兆的情况下,用户正在运行的山特UPS电源内置防雷器却坏了,但是UPS却仍在正常工作着。其实,当远处发生雷击时,雷电浪涌通过电网或通讯线路传输到设备端,虽然不一定立即损毁设备,也会对设备内部造成累计性损害。另外,随着经济的快速发展,设备遭受来自线路上的其它浪涌*(例如各种动力设备启动运行时对电网所带来的操作过电压现象)的可能性也很高,其对设备的影响可能更大。
因此,再简单直观地认定“没有雷电就不需要过电压防护”,显然是不正确的。可以说,目前的过电压防护工作已经由传统的防雷转向直击雷、雷电电磁脉冲、地电位反击和操作过电压的综合防护。
1.兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS三进三出山特UPS电源应用中的“防雷”误区
误区之一:“防雷器”只是防雷
用户在UPS实际应用中,经常会遇到这种情况:明明是晴空万里,感觉不到任何雷电的现象,UPS内置的“防雷器”却损坏了。用户说是UPS机器质量有问题,可UPS本身却仍然可以继续正常工作。
如果附近没有重型的动力设备,要想用“操作过电压”来说服用户,恐怕也不太容易。事实上,国外对此类普通低压配电线路上的各种电压浪涌情况,也有不少统计和报道。例如美国的一则统计表明:在10000小时内,在线间发生的各种电压值浪涌的次数,超出原工作电压一倍以上的浪涌电压次数达到800余次,其中超过1000V的就有300余次。
误区之二:廉价“防雷器”也防雷
不少用户出于对相关规定的考虑,要求UPS在较低价格的条件下,也要配置“防雷器”,个别厂家为了“满足”用户要求,随便装个小压敏电阻也称作“有防雷”。事实上,一般小通流容量的压敏电阻只能具备一定的过电压防护作用,如果确实需要防雷,就必须考虑足够的通流容量器件及相关的成本。
2.UPS的过电压防护需求
兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS三进三出山特UPS电源作为供电系统,必然存在来自多个方面的线路连接,包括市电交流输入、UPS交流输出、通信接口等。严格来说,这三个端口都应设置过电压防护。本文主要讨论交流端口的操作过电压防护问题。UPS的过电压防护包含两重的意义:一方面,来自外部的各种浪涌或电压尖峰对UPS构成一定影响,需要进行防护;另一方面,这些浪涌或电压尖峰有可能透过UPS影响到负载,必要时也需要进行防护。
3.小容量UPS的电源过电压防护特征
配置大型UPS的数据中心或控制中心,其所在的建筑物或机房一般都具备比较完善的整体防雷系统,到达UPS端的过电压残值不高;而小UPS的使用环境则比较差,除了防雷,还要考虑对周边电网上的操作过电压的浪涌冲击防护。
另一方面,大型UPS成本空间较多,防护方案容易实现;而小UPS则成本捉襟见肘,所能采用的防护手段和器件有限。
4.小容量兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS三进三出山特UPS电源过电压防护方案
过电压防护措施的效果和成本与其器件和方案的选择有着重要的关系。选择较低动作电压和较大通流容量的SPD器件可以降低其残压,但动作电压太低会由于电源的不稳造成SPD器件频繁动作而提前失效,通流容量较大则造成防护成本过高。通常情况下,小容量UPS主要还不是考虑防雷,而是对电源操作过电压的防护。
兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS:无功补偿装置
基础原理:运动无功发生器(SVG:StintoicVarGenerintoor)的基础原理是指将自换相桥式电路经过议定电抗器间接并联在电网上,适本地调治桥式电路换取侧输入电压的相位和幅值或许间接驾御其换取侧电流,就能够使该电路发生知足央求条件的无功电流,完毕静态无功抵偿的宗旨。
兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS技术特色:1、反应速度快SVG反应年光≤5ms。SVG可在极短的年光内完成从额外容性无功功率到额外理性无功功率的互相转换,这种反应速度能够胜任对冲击性负荷的抵偿。
2、安闲性更高SVG运转时被驾御为电流源,不生存与体系阻抗发生谐振的可能性,你知道山特UPS电源。安闲性更高。
3、抵偿成效多样化一套SVG能够完毕不同的多种抵偿成效:抵偿负载无功;抵偿负载谐波;抵偿负载不均衡;同时抵偿负载无功、谐波和不均衡。
4、谐波含量极低SVG采用了PWM技术和多重化技术,与TCR和SVC相比,谐波含量极低,对电网不会发生二次净化。
5、占空中积小SVG的占空中积最大唯有一样容量SVC的50%。
无功功率对电网的影响:
1、增添作战供电容量,西门子UPS。投资增添;
2、增添作战及线路耗费,低落体系安闲性;
3、增添线路和变压器的压降,招致电网电压摇动和闪变。
兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS利用运动无功发生器对无功抵偿的完毕的成效:
1、对静态无功负荷的功率因数校正;
2、改善电压调整;
3、进步电力体系的静态和静态安稳性;
4、低落过电压;
5、省略电压闪烁;
6、阻尼次同步振荡;
7、省略电压和电流的不均衡。
兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS_兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS专家精心经营兰州山特UPS电源公司3C3 EX300KS以创新优!
 
 
 
 
[ 行业资讯搜索 ]  [ 加入收藏 ]  [ 告诉好友 ]  [ 打印本文 ]  [ 关闭窗口 ]

 
0条 [查看全部]  相关评论

 
推荐图文
推荐行业资讯
点击排行
 
网站首页 | 认领网站 | 涂装企业联盟 | 关于我们 | 联系方式 | 版权隐私 | 网站地图 | 排名推广
Processed in 0.110 second(s), 15 queries, Memory 1.18 M